Справа № 461/1293/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
07.02.2014 року
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП "Елада-Т", ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
06 лютого 2014 року до суду поступили матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 256 КУпАП, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу цей факт фіксується поясненнями свідків такої відмови або відеозаписом, а також відповідним записом у протоколі. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Як вбачається із протоколу про адміністративні правопорушення №6 від 31 січня 2014 року серії АА №557817, у такому зазначено, що ОСОБА_2 на виклик для підпису протоколу не з'явився, однак, вказаний факт не зафіксований належним чином, а саме: поясненнями свідків такої відмови або відеозаписом.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути для доопрацювання ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Х.М. Мисько
The court decision No. 40916023, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/1293/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: