ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/2987/14
За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Приватбанк"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 54318,94 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Берчатова Л.В. (довіреність №2551-К-О від 23.07.2014р.);
Від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1);
Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2987/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Приватбанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 54318,94 грн.
В судовому засіданні 15.09.2014 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ухвалою суду від 15.09.2014р. строк розгляду справи №916/2987/14 продовжено до 14.10.2014р. на підставі ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи строк розгляду справи, категорію та складність спору, в судовому засіданні 13.10.2014 р. суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №916/2987/14 до колегіального розгляду.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити справу №916/2987/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 40915327, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2987/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: