Court ruling № 40915319, 15.10.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2014 року № 912/3480/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центія"

про стягнення 53525,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Любава" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 18.09.2014, яка містить наступні вимоги: "стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Центія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Любава" 38403,00 грн боргу, 1070,51 грн судового збору, 6912,54 грн пені, 3140,63 грн три процента річних, 5069,18 грн збитків від інфляції, всього - 53525,35 грн".

Вимогами п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Таким чином, позивач згідно поданої позовної заяви про стягнення 53525,35 грн мав сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн (1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 8 від 26.09.2014 про сплату судового збору в сумі 1070,51 грн. Тобто, заявником не додано до позовних матеріалів належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (про стягнення 53525,35 грн) до господарського суду у встановленому розмірі, що свідчить про порушення законодавчих вимог стосовно необхідності сплати судового збору.

Відповідно до норм ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником також не надано суду належних доказів відправлення ТОВ "Центія" копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення оформленого відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Доданий позивачем до позовних матеріалів фіскальний чек "Укрпошти" № 9097 від 19.09.2014 не може вважатися доказом надіслання ТОВ "Центія" копії позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні норм ст. 56 ГПК України.

З огляду на вказане, господарський суд дійшов висновку про відсутність належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п.п. 4, 6 частини 1 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 18.09.2014 та додані до неї документи в т.ч. чек "Укрпошти" № 9097 від 19.09.2014, платіжне доручення № 8 від 26.09.2014 повернути без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю "Любава".

Засвідчені належним чином копії ухвали направити ТОВ "Любава" разом із позовними матеріалами (28006, м.Олександрія, вул. Нагірна, буд.8); ТОВ "Центія" (28000, м.Олександрія, пр. Леніна, буд. 109/4, потова адреса: 28000, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, буд. 130).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. В. Макаренко