ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.14р. Справа № 904/6350/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь, Дніпропетровська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Земресурси", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 221 010 грн. 87 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Бреза В.І., дов. від 05.05.2014 року б/н
від відповідача-1: Потоцька С.С., дов. від 19.03.2014 року № 301/590
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача-1 заборгованості в розмірі 220 010 грн. 87 коп. та солідарно з Відповідачів 1,2 заборгованості в розмірі 1 000 грн. 00 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача-1 господарського зобов'язання встановленого умовами договору № 421/194АЭССи від 09.10.2013 року. Вимоги щодо солідарної відповідальності Відповідача-1 та Відповідача-2 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між Позивачем та Відповідачем-2 договору поруки від 01.11.2013 року № 14/10П, останній взяв на себе зобов'язання у випадку невиконання Відповідачем-1 свого обов'язку передбаченого договором поставки відповідати перед Позивачем.
Відповідач-1 у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні пені, 3% річних та інфляційних витрат відмовити.
Відповідач-2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.
Представник відповідача-1 подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 06.11.2014 року
Розгляд справи відкласти на 28.10.2014 року о 12:30год., каб. 3-408 (43).
Зобов'язати відповідача-2 виконати ухвалу господарського суду від 14.10.2014 року до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Зобов'язати позивача до засідання подати: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву; розрахунок суми боргу в розрізі заборгованості по оплаті товару та оплаті залізничного тарифу окремо.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 40915291, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/6350/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: