Справа № 699/64/14-к
Номер провадження 1-кп/699/22/14
УХВАЛА
про продовження домашнього арешту
09.10.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
прокурора Кривенко Є.П.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхнього представника - адвоката ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників - адвокатів ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013250200000425 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.296, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_7 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується за ст..ст.121 ч.1, 296 ч.1 КК України, тобто в тому, що він 21.09.2013 року, близько 02 години 25 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, біля нічного клубу «Корона» за адресою : провулок Миру, 19, смт. Лисянка Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом і особливою зухвалістю, яка виразилась в ігноруванні існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, у присутності сторонніх осіб, використовуючи малозначний привід, проявивши грубу силу, принижуючи честь та гідність потерпілих, в ході спровокованого ним конфлікту з ОСОБА_1 та ОСОБА_10, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, безпричинно наніс останньому кулаком правої руки в область нижньої щелепи, після чого одразу наніс йому другий удар кулаком лівої руки в область нижньої частини обличчя, від якого ОСОБА_10 втративши рівновагу, впав на землю, та продовжуючи свої хуліганські дії, вперто не бажаючи їх припинити, безпричинно наніс один удар кулаком правої руки у нижню частину обличчя ОСОБА_1, від якого останній також впав на землю, після чого продовжував наносити удари ОСОБА_1 в обличчя, від яких останній втратив свідомість. Таким чином потерпілому ОСОБА_10 заподіяно тілесні ушкодження, а саме черепно-мозкову травму у вигляді крововиливів під м'які мозкові оболонки головного мозку, мозочка, стовбуру головного мозку та мосту, крововиливів в бокові шлуночки головного мозку, забійної поверхневої рани на внутрішній поверхні губи, які згідно висновку експерта № 147 від 12.11.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Потерпілому ОСОБА_1 внаслідок вчинення кримінального правопорушення заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, садна на виличній ділянці справа, рубців на правій і лівій щоках, які згідно висновку експерта № 196 від 10.10.2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Крім того, 21.09.2013 року близько 02 години 25 хвилин, він же, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, біля нічного клубу «Корона» за адресою : провулок Миру, 19, смт. Лисянка Черкаської області, в ході спровокованого ним конфлікту з ОСОБА_10, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, безпричинно умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи, після чого одразу наніс йому другий удар кулаком лівої руки в область нижньої частини обличчя, від якого ОСОБА_10 втративши рівновагу, впав на землю. Таким чином потерпілому ОСОБА_10 заподіяно тілесні ушкодження, а саме черепно-мозкову травму у вигляді крововиливів під м'які мозкові оболонки головного мозку, мозочка, стовбуру головного мозку та мосту, крововиливів в бокові шлуночки головного мозку, забійної поверхневої рани на внутрішній поверхні губи, які згідно висновку експерта № 147 від 12.11.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
На теперішній час кримінальне провадження перебуває в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, у зв'язку з чим строк домашнього арешту ОСОБА_7 був продовжений на два місяці.
Станом на 09.10.2014 року судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчений, у справі призначена комісійна судова медична експертиза, а тому виникла необхідність вирішення питання щодо обраного раніше запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Прокурор у суді вважає, що відсутні підстави для скасування раніше обраного або обрання іншого запобіжного заходу відносно ОСОБА_7, оскільки ризики, що були підставою для обрання раніше обраного запобіжного заходу, продовжують існувати і на теперішній час.
За таких обставин, вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину, останній у суді частково визнав свою причетність до вчинення інкримінованих злочинів, суд приходить до висновку, що дійсно існують ризики того, що в разі застосування до останнього запобіжного заходу не пов'язаного із домашнім арештом, обвинувачений ОСОБА_7 може незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому строк його домашнього арешту слід продовжити.
Продовжуючи строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_7 суд вважає необхідним покласти на останнього додаткові обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст..ст.176-178, 181, 183,194, 199 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці, тобто до 08 грудня 2014 року, заборонивши останньому залишати житло за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 у період часу з 19.00 до 06. 00 щоденно та покласти нього обов'язок:
- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.296, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_7 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України.
Копію ухвали для виконання направити Лисянському РВ УМВС України в Черкаській області та вручити обвинуваченому ОСОБА_7
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 40915203, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 699/64/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: