Decision № 40915200, 16.10.2014, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.10.2014
Case No.
702/1068/14-ц
Document №
40915200
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №702/1068/14-ц

Провадження №2/702/296/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16 жовтня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)

відповівдач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач 15.09.2014 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. Підставою звернення із позовом вважає те, що між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Позивач) та Відповідачем укладено Договір банківського обслуговування №BLaЖГА00019248 від 17.03.2011 (далі Договір), відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 15 000 грн. у тимчасове користування (до 17.03.2014 року), на умовах повернення, строковості, платності. Згідно умов зазначеного договору, Позивач зобов»язується надати Відповідачу грошові кошти в національній валюті, а Відповідач,-зобов»язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умовах визначених Договору. Згідно п.2.5.2 Договору, Позичальник зобов»язується щомісячно не пізніше дати встановленої в Графіку (Додаток №1 до Договору) погасити відповідну частину кредиту, процентів та комісії, встановлених в Графіку. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 17% річних. Згідно п.2.4.1, проценти розраховуються, виходячи із фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником щомісячно в день повернення частини кредиту, у відповідності з Графіком. Комісія за управління кредитом встановлена у розмірі 1,75% від суми кредиту і сплачується згідно п.1.6 Договору, щомісячно. Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору Банк зобов'язується надати кредит Позичальнику у розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач порушив договірні зобов»язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Заборгованість Відповідача по Договору банківського обслуговування №BLaЖГА00019248 від 17.03.2011 року станом на 10.09.2014 року становить 22 168,31 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 14 295,63 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 2 856,63 грн., заборгованість по комісії в розмірі 5 016,39 грн. Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1078 ЦК України. Відповідно до загальних умов виконання зобов»язання, встановлених ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Просить стягнути із відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 22 168,31 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з»явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позову. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

У судові засідання відповідач ОСОБА_1 двічі не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному об»ємі виходячи із наступного:

- розгляд справи судом проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;

-згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

-між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір банківського обслуговування №BLaЖГА00019248 від 17.03.2011 року, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит в розмірі 15 000 грн. зі сплатою 15 % річних, який відповідач зобов»язувався погасити до 17 березня 2014 року (а.с.4-11);

-у відповідності до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

-згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

-відповідно до розрахунку заборгованості за користуванням кредитом ОСОБА_1 станом на 10.09.2014 року згідно кредитного договору №BLaЖГА00019248 від 17.03.2011 року має заборгованість 22 168,31грн., з них: кредит- 14 295,63 грн.; відсотки- 2 856,29 грн.; комісія за РО: 5 016,39 грн. (а.с.3);

-згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1-позика ст.ст.1046-1053 ЦК України);

-у відповідності до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком;

-судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України стягуються пропорційно задоволеним вимогам, а тому підлягають стягненню в повному обсязі із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 197, 213-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,549-552, 553 - 559, 625, 1046-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») вул.Дегтярівська,27Т м.Київ, 04119, р.р. №37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537 заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00019248 від 17 березня 2011 року в сумі 22 168 грн 31 коп., судові витрати в сумі 243,60 грн. та 630 грн, а всього 23 041 (дванадцять три тисячі сорок одну) гривню 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга позивачем на рішення подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40915200 ?

Документ № 40915200 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40915200 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40915200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40915200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40915200, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 40915200, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40915200 refers to case No. 702/1068/14-ц

This decision relates to case No. 702/1068/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40904056
Next document : 40915204