Court ruling № 40915001, 04.08.2014, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/5136/14-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" серпня 2014 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді: Галайко Н.М.

при секретарі: Фрейдун А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 30.07.2014 року по справі № 462/5136/14-ц та в судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 31.07.2014 року по справі № 462/5136/14-ц за заявою Львівського комунального підприємства "Нове" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и л а:

30 липня 2014 року було винесено ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про відкриття провадження в справі за заявою Львівського комунального підприємства "Нове" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 31 липня 2014 року було винесено судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова в справі за заявою Львівського комунального підприємства "Нове" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

З ініціативи суду розглянуто питання виправлення допущених описок у прізвищах боржників, в ухвалі суду від 30 липня 2014 року та в судовому наказі суду від 31 липня 2014 року, а саме "ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5", що слід змінити на "ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5".

Особи, що брали участь у розгляді справи в судове засідання будучи належним чином повідомленими не з'явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала та судовий наказ суду стосується "ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5", а не "ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5", як зазначено в ухвалі від 30.07.2014 року та судовому наказі від 31.07.2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 30.07.2014 року та судовому наказі суду від 31.07.2014 року дійсно міститься описка, тому слід внести виправлення в прізвищах боржників.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

В тексті ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 30.07.2014 року та в тексті судового наказу Залізничного районного суду м.Львова від 31.07.2014 року прізвища боржників "ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5" вважати правильним прізвища "ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: Галайко Н.М.

Оригінал ухвали.