Справа № 315/1275/14-п
Номер провадження № 3/315/497/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Державного управління Міндоходів в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.11.1966 року, РНОКПП НОМЕР_1, уродженка м. Гуляйполе Запорізька область, проживає за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Запагротех», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17.09.2014 року головним державним інспектором сектору оподаткування та контролю об'єктів і операцій Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ Листопад О.М., при перевірці ТОВ «Запагротех», код ЄДРПОУ 36983287, юридична адреса: м. Гуляйполе Запорізька область, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 45, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Запагротех» ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне сплачення податкового зобов'язання з ПДВ та орендної плати за землю в вересні 2014 року, акт перевірки № 1342/153-36983287, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).
Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 20.08.2014 року за ст.ст. 36, 155 ч. 1, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП - штраф 85 грн..
Правопорушниця в судове засідання не з'явилася під підпис на протоколі серії КН № 836285 від 17.09.2014 року про адміністративне правопорушення, поштовому повідомленні про вручення судової повістки була ознайомлена про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє, та стягнути з неї судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 1, 307, 308 ч. 2 КУпАП, -
П О С Т АН О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 120 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн..
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 240 грн..
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Каракай Н. Д.
The court decision No. 40914798, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 315/1275/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: