Court ruling № 40914473, 12.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" вересня 2014 р. Справа №910/10298/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат Ілліча" на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року у справі № 910/10298/14 (суддя Пінчук В.І.)

За позовом публічного акціонерного товариства " Маріупольський металургійний

комбінат Ілліча "

до Державної адміністрації залізничного транспорту України

про стягнення 7 071,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат Ілліча" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Державної адміністрації залізничного транспорту України 7 071,86 грн. збитку за недостачу вантажу.

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.07.2014 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з державної адміністрації залізничного транспорту України на користь публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат Ілліча" 7071,86 грн. збитків, 1827,00 грн. судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат Ілліча" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з платіжного доручення № 44903 від 30.07.2014 року скаржником здійснено оплату судового збору на інший рахунок.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043

Зазначену інформацію див. на http://court.gov.ua

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 44903 від 30.07.2014 року, яке додано до матеріалів апеляційної скарги у сумі 913,50 грн., підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат Ілліча" на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року у справі № 910/10298/14 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат Ілліча" (87504, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1, код 00191129) 913,50 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30.07.2014 року № 44903.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

П.В. Авдеєв