КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" вересня 2014 р. Справа №910/2434/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Новікова М.М.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну
скаргу моторного (транспортного) страхового бюро України
на рішення Господарського суду міста Києва
від 20.06.2014 р.
у справі № 910/2434/14 (судді Отроша І.М.)
за позовом заступника Дарницького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави
в особі Міністерства оборони України Військової частини
А1225
до моторного (транспортного) страхового бюро України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_2
про стягнення 2738 грн. 44 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити моторному (транспортному) страховому бюро України строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2014 р. у справі № 910/2434/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу моторного (транспортного) страхового бюро України у справі № 910/2434/14 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2014 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 16.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді М.М. Новіков
Л.П. Зубець
The court decision No. 40914396, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/2434/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: