ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/16706/14
14.10.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
про стягнення 11 416,53 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" заборгованості за Договором № 76-28/110107233 від 28.01.2011 в розмірі 11 416,53 грн., в тому числі 10 957,50 грн. основного боргу, 216,26 грн. пені, 211,85 грн. інфляційних збитків, 30,92 грн. 3% річних.
Судом прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 76-28/110107233 від 28.01.2011 в розмірі 4383,71 грн., в тому числі 3652,50 грн. основного боргу, 351,35 грн. пені, 6574 грн. інфляційних збитків, 314,12 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду № 910/16706/14 від 29.09.2014 позовні вимоги задоволені частково.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні суду № 910/16706/14 від 29.09.2014 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення. А саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення № 910/16706/14 від 29.09.2014 описки.
2. В п. 1 резолютивної частини рішення № 910/16706/14 від 29.09.2014 замість слів «позов задовольнити повністю» читати «позов задовольнити частково». В п. 2 резолютивної частини рішення № 910/16706/14 від 29.09.2014 замість слів «судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.)» читати «судовий збір у розмірі 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 57 коп.». Додати до резолютивної частини рішення № 910/16706/14 від 29.09.2014 п. 4: «В іншій частині позовних вимог відмовити».
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № № 910/16706/14 від 29.09.2014.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.А.Грєхова
The court decision No. 40914255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/16706/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: