16.10.2014 Справа № 756/13391/14-ц
Справа пр. №2/756/5186/14
ун. №756/13391/14-ц
У Х В А Л А
16 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа" про стягнення заборгованості в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
У вересні 2014 року позивач ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа" про стягнення заборгованості в порядку регресу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
За приписами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з відомостями, наданими суду адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в м. Києві, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Позивач у своїй позовній заяві вказує місцезнаходження відповідача ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа" за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 44 (Шевченківський район м. Києва), що також територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.
Таким чином, відповідно до загальних правил підсудності, визначених ч.ч.1,2 ст.109 ЦПК України, дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Також суд звертає увагу на те, що положення ч.4 ст.110 ЦПК України не застосовуються до позовів про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.109, 110 ЦПК України, та, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа" про стягнення заборгованості в порядку регресу - повернути позивачеві у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 40914195, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/13391/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: