№ 4091390, 08.08.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а - 6107/08

Категорія статобліку - 70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Бітенко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Підприємства «Інститут сучасних методів і технологій в освіті» громадської організації асоціація «Вища металургійна освіта України» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду позивач, Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, просить припинити юридичну особу - Підприємство «Інститут сучасних методів і технологій в освіті» громадської організації асоціація «Вища металургійна освіта України», посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме: не подає податкових декларацій та бухгалтерської звітності до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з 2002 року, що передбачено ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Підприємство «Інститут сучасних методів і технологій в освіті» громадської організації асоціація «Вища металургійна освіта України», зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності, рішенням Виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська від 22.02.2000 року.

Згідно даних Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська відповідач з червня 2006 року не подає податкових декларацій та бухгалтерської звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави.

Частина 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов'язує подати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Матеріалами справи досліджено, що відповідач не надає передбачених законодавством податкових декларацій та бухгалтерської звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, згідно частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»,

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Підприємства «Інститут сучасних методів і технологій в освіті» громадської організації асоціація «Вища металургійна освіта України» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Підприємство «Інститут сучасних методів і технологій в освіті» громадської організації асоціація «Вища металургійна освіта України», що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд.4; код ЄДРПОУ: 30745808.

3. Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору Виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

4. Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі.

Суддя В.В. Чорна