КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7730/14
У Х В А Л А
"01" вересня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма Мисак" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма Мисак" до Київської міської ради про визнання недійсним та часткове скасування рішення від 28.02.2013 р. № 89/9146, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" червня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фірма Мисак" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма Мисак" до Київської міської ради про визнання недійсним та часткове скасування рішення від 28.02.2013 р. № 89/9146.
Встановити строк до 01 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилипенко О.Є.
The court decision No. 40911949, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/7730/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: