КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/4223/14
У Х В А Л А
"20" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікея-ЛТД" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Київської міжрегіональної митниці Митний пост "Столичний" Міндоходів, третя особа - Інспектор Митного посту "Столичний" Міндоходів Яцюк Андрій Андрійович, Мінітерство доходів і зборів України, Приватне підприємство "НЄВ" про визнання незаконними та скасування рішення Митного посту "Столичний" Міндоходів України, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" травня 2014 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікея-ЛТД" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Київської міжрегіональної митниці Митний пост "Столичний" Міндоходів, третя особа - Інспектор Митного посту "Столичний" Міндоходів Яцюк Андрій Андрійович, Мінітерство доходів і зборів України, Приватне підприємство "НЄВ" про визнання незаконними та скасування рішення Митного посту "Столичний" Міндоходів України, стягнення коштів.
Встановити строк до 16 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилипенко О.Є.
The court decision No. 40911946, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/4223/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: