Court ruling № 40911621, 16.10.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/1/14

ун. № 2608/13741/12

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву

ПАТ «Дельта Банк»

про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 62 564 грн. 28 коп., посилаючись на те, що ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги за кредитними зобов*язаннями ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1

В судове засідання стягувач, боржник і заявник не з*явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, про що вказано в частині 2 ст.378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-176/10, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд визнає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 14.04.2010р. задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» і стягнуто на його користь солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість в загальній сумі 61915 грн. 12 коп., судовий збір в сумі 619 грн. 16 коп. та ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 62 564 грн. 28 коп. (а.с. 140-141 Том №1).

11.02.2014р. по справі постановлено рішення Апеляційного суду м.Києва, яким заочне рішення Святошинського районного суду м.Києва від 14.04.2010р. скасовано в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_2 і в цій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 97-98 Том №2).

На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. (а.с. 113-120 - копія договору) та акту прийому-передачі документації від 27.02.2012р. (а.с. 121 - копія акту), ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги за кредитними зобов*язаннями ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1

Згідно частини 1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги, що стягувач - ПАТ «УкрСиббанк» вибув з виконавчого провадження, суд вважає за необхідне замінити його правонаступником - стягувачем ПАТ «Дельта Банк» у зв*язку з чим заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону - стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» (03040, м.Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 94) у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 2-176, виданого 20.08.2010р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1, заборгованості в загальній сумі 62 564 (шістдесят дві тисячі п*ятьсот шістдесят чотири) грн. 28 коп., на нового стягувача - ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б; код ЄДРПОУ-34047020).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суд м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: