Court ruling № 40909887, 16.10.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/11088/14

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом не додано до апеляційної скарги її копій та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та не зазначено підстав, підтверджених доказами, для звільнення від сплати судового збору.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати; за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» становить 1218 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції примірника апеляційної скарги з доданими матеріалами для відповідача по справі, а також оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 198 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Позивач не зазначає в апеляційній скарзі, в чому полягає неправильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, як і не вказує вимог стосовно оскаржуваної постанови суду першої інстанції, вказуючи при цьому дату винесення оскаржуваної постанови - 17.08.2014, хоча з матеріалів справи вбачається, що постанова у даній справі винесена судом першої інстанції 17.09.2014.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції уточнення до апеляційної скарги із зазначенням обґрунтування, в чому полягає неправильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваного рішення та вірних реквізитів оскаржуваного рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються: ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позивачем не зазначено в апеляційній скарзі інших засобів зв'язку (номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти), крім поштової адреси, якщо такі є.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання інформації щодо наявності вказаних засобів зв'язку або зазначення про їх відсутність.

Таким чином, апеляційна скарга позивача не відповідає встановленим вимогам.

Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року залишити без руху та надати строк надати строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя А.Б. Парінов