№ 40909766, 04.07.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
04.07.2014
Case No.
822/2485/14
Document №
40909766
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2485/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Інспекції України з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області до приватного підприємства "Фудмаркет" про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові Інспекція України з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій просить стягнути з приватного підприємства "Фудмаркет" штрафні санкції в сумі 5000,0 грн., нараховані постановою про накладення штрафу №1 від 22.01.2014 року за порушення п.9 ч.2 ст.13 Закону України "Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров"я населення"

Сторони в судове засідання не з'явились.

В надісланих до суду клопотаннях просили суд розглянути справу без участі їх представників. Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Тому, у відповідності до ч.6 ст. 128 КАС України суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що 26 грудня 2013 року на підставі наказу № 610 та направлення № 02-19/610 від 24.12.2013 року за згодою Державної інспекції з питань захисту прав споживачів, працівниками Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області проведена позапланова перевірка дотримання позивачем Закону України "Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров"я населення" в кафе "ЛеМон" (вул.І.Франка,10, м.Хмельницький)

За результатами перевірки складений акт перевірки № 0540 від 26.12.2013 року, де зафіксоване порушення вимог п.9 ч.2 ст.13 Закону України "Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров"я населення".

На підставі акту перевірки позивач виніс постанову № 1 від 22.01.2014 року про накладення на відповідача штрафних санкцій в сумі 5000,0 грн. на підставі ст.20 Закону України "Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров"я населення", яка надіслана відповідачу 25.01.2014 року.

Зазначену постанову відповідач не оскаржив, визначені нею штрафні санкції в добровільному порядку не сплатив

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач доказів, які б спростовували встановлені позивачем факти порушень, не подав. Дії позивача під час проведення перевірки та складання акту перевірки, а також постанову № 1 від 22.01.2014 року про накладення штрафних санкцій не оскаржив. також ге подав доказів сплати штрафних санкцій.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає вимогам чинного законодавства та належить до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

З врахуванням викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України "Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров"я населення", ст.ст. 71, 72, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Фудмаркет" (29000, м.Хмельницький, вул. І.Франка, 10, код ЄДРПОУ 31679312) в дохід державного бюджету 5000,0 грн штрафних санкцій.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40909766 ?

Документ № 40909766 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40909766 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40909766 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40909766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40909766, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 40909766, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40909766 refers to case No. 822/2485/14

This decision relates to case No. 822/2485/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40909765
Next document : 40909769