ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2014 Справа № 920/981/14
Господарський суд Сумської області у складі судді В.Л.Котельницької, розглянувши матеріали справи №920/981/14, порушеної за позовом Виконуючого обов'язки Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: 1. Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області; 2. Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області, до відповідача Дочірнього підприємства «Сток-Сервіс» Приватного підприємства «Еліпс», м. Ромни Сумської області; про стягнення 614699 грн. 38 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/981/14 від 01.07.2014 задоволено клопотання Дочірнього підприємства «Сток-Сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» та залишено без розгляду позов виконувача обов'язків Роменського міжрайонного прокурора.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду № 920/981/14 від 16.09.2014 апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області № 920/981/14 від 01.07.2014 скасовано, а справу № 920/981/14 передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.
На підставі наведеного керуючись ст. 65, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу № 920/981/14 до розгляду в судове засідання на 11.11.2014 на 10 год. 45 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1зал судових засідань № 120.
2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
Суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 40909511, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/981/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: