Справа № 541/2683/14-ц
Провадження № 2/541/1211/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2.
Підчас вирішення питання про відкриття провадження було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За правилами п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, якщо справа не підсудна суду, до якого вона подана.
За таких підстав позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу та роз'яснити, що з відповідною позовною заявою він має право звернутися до іншого суду за місцем реєстрації відповідачки.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок сплачених по квитанції від 15.10.2014 року у банку АТ «Райффайзен Банк Аваль» відділенні №0929 на рахунок 31210206700012, одержувач платежу ГУДКС України в Полтавській області МФО 831019, ОКПО 37845125.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали - Апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя: Н. М. Альошина
The court decision No. 40909267, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 541/2683/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: