Справа №3-4520/2007р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
12 жовтня 2007 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Херсон MB УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
31.08, 2007 року о 16.00 год. в м. Херсон, гр-н ОСОБА_1керуючи транспортним засобом „ЗАЗ-110307" д/н НОМЕР_1, на перехресті доріг повертаючи праворуч, не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину, на яку він повертай, чим порушив п. 16.2 ІЩР України.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2007 року.
В судове засідання за викликом суду ОСОБА_1не з'явився, причин не явки суду не надано.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4090911, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-4520/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: