Справа № 3-4432/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку Полтавської області Російської Федерації , мешканку АДРЕСА_1, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-2ч.1КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу 14.09.2007 року при перевірці КП "Дружба" с Качкарівка по вул. Леніна 6-а, Бериславського району, код за ЄДРПОУ 31274998, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, несвоєчасне подання платіжного доручення по збору ГРР , та підприємством порушено термін сплати 20.08.2007 року , фактично сплачено 31.08.2007 року № 54 , чим порушено п.п.5.3.1 п. 5.3, ст. 5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків , перед бюджетним та державними цільовими фондами №550-IV від 20.02.2003 року , й скоєне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1вину визнала, щиро розкаялась.
Враховуючи обставини справи, те що , правопорушення скоєне вперше, щире каяття ОСОБА_1суд вважає необхідним застосувати ст. 22 КУпАП, закрити адміністративну справу , обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1в силу ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 12.10.2007 року.
The court decision No. 4090909, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4432/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: