Court ruling № 40908798, 06.10.2014, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/1509/14-ц

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого: -судді Тимченко О.В.

при секретарі -Дружицькій Н.А.

з участю представника позивача -Романенко Т.М.

відповідачів - не з"явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що

що відповідно до договору б/н від 14.05.2010 року ОСОБА_2./далі відповідач/ отримав кредит у розмірі 5600.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте відповідач договір не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 29.05.2014 року становить - 12804.58 грн., та складається з наступного:

- 5594,58 грн.- заборгованість за кредитом;

- 4652,79 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 585,93 грн. - штраф (процентна складова).

Просять стягнути виниклу заборгованість.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ "ПиватБанк" до ОСОБА_2 ро стягнення заборгованості , на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Суддя: О. В. Тимченко