Court ruling № 40908784, 06.10.2014, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/1508/14-ц

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого: -судді Тимченко О.В.

при секретарі -Дружицькій Н.А.

з участю представника позивача -Романенко Т.М.

відповідачів - не з"явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборговності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що . що відповідно до договору № HEJORX93230082 від 15.02.2011 року ОСОБА_3/далі відповідач/ отримав кредит у розмірі2685,82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте відповідач договір не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 29.05.2014 року становить - 12804.58 грн., та складається з наступного:

- 2580.12 грн.- заборгованість за кредитом;

- 2.33 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-846.00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

-3464.10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 344,63грн. - штраф (процентна складова).

Просять стягнути винеклу заборгованість.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Суддя: О. В. Тимченко