Справа № 1521/3669/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви
без розгляду
24.07.2014 Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Козирського Е.С.;
при секретарі: Мочернюк В.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічне Акціонерне Товариство «ФІДОКОМБАНК» треті особи: Одеська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру», приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки внаслідок обману, визнання недійсним іпотечного договору та кредитного договору, переведення прав та обов'язків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана вище цивільна справа.
Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічне Акціонерне Товариство «ФІДОКОМБАНК» треті особи: Одеська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру», приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки внаслідок обману, визнання недійсним іпотечного договору та кредитного договору, переведення прав та обов'язків залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Є.С.Козирський.
The court decision No. 40908666, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1521/3669/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: