Справа № 358/1575/14-п Провадження № 3/358/586/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
16 жовтня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_3, виданий 16.10.2001 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),уродженця с. Медвин Київської області проживаючого по АДРЕСА_1 непрацюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2014 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ -21099», державний номерний знак НОМЕР_2 в с. Медвин Богуславського району Київської області на перехресті вулиць Першотравнева - Шевченка не врахував дорожньої обстановки та не надав переваги в русі автомобілю марки «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України.
Такими діями, які проявились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Даний факт порушення правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 185217 від 26 вересня 2014 року, схемою ДТП, рапортом працівника Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області Пасічного В.А., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та визнається самим правопорушником.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: (рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. С. Якутюк
The court decision No. 40908126, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 358/1575/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: