КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" жовтня 2014 р. Справа №910/18132/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Станіка С.Р.
Корсакової Г.В.
за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва
на рішення Господарського суду міста Киева від 11.09.2014р. у справі №910/18132/14 (суддя Лиськов М.О. )
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК орієнтал"
до Національної спілки письменників України
про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності
визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.
Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до провадження.
3. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Національної спілки письменників України та апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва.
4. Розгляд скарги призначити на 28.10.2014 о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.
5. Зобов'язати сторін подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді С.Р. Станік
Г.В. Корсакова
The court decision No. 40908112, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/18132/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: