Court ruling № 40906363, 03.02.2014, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/11161/13-ц

Провадження № 2-н/461/713/13

У Х В А Л А

про внесення додаткових відомостей у судовий наказ

03.02.2014 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Романюка Р.Ф.

при секретарі Бішко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про внесення додаткових відомостей у судовий наказ,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2013 року Галицьким районним судом м.Львова винесено судовий наказ №461/11161/13-ц за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 11812,62 грн. заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату та судового збору у розмірі 114,70 грн.

29.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про внесення додаткових відомостей у судовий наказ, в якій просить вказати у виконавчому листі №461/11161/13-ц відсутні відомості про реквізити УКБ ЛОДА: р/р 35227001000451 в ГУДКСУ у Львівській області МФО 825014; реквізити для перерахування коштів: отримувач: ОСОБА_1, особовий рахунок - НОМЕР_2; АТ «ОЩАДБАНК» ТВБВ №10013/0295, м.Львів, пр. Шевченка, 36; МФО-325796; ЗКПО-09325703; р/р 373949289004; ідентифікаційний номер заявника - НОМЕР_1; строк пред'явлення судового наказу до виконання; дату видачі судового наказу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи. Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилок у їх відсутність, оскільки відповідно до ст.369 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення помилок виправлень.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити помилки в судовому наказі заявою ОСОБА_1 про стягнення з Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 11812,62 грн. заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату та судового збору у розмірі 114,70 грн. та вказати у судовому наказі відомості про реквізити УКБ ЛОДА: р/р 35227001000451 в ГУДКСУ у Львівській області МФО 825014; реквізити для перерахування коштів: отримувач: ОСОБА_1, особовий рахунок - НОМЕР_2; АТ «ОЩАДБАНК» ТВБВ №10013/0295, м.Львів, пр. Шевченка, 36; МФО-325796; ЗКПО-09325703; р/р 373949289004; ідентифікаційний номер заявника - НОМЕР_1; строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік; дату видачі судового наказу - 13 листопада 2013 року.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Вказати у судового наказі № 461/11161/13-ц від 20 вересня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 11812,62 грн. заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату та судового збору у розмірі 114,70 грн. наступні відомості:

- УКБ ЛОДА: р/р 35227001000451 в ГУДКСУ у Львівській області МФО 825014; реквізити для перерахування коштів: отримувач: ОСОБА_1, особовий рахунок - НОМЕР_2;

- АТ «ОЩАДБАНК» ТВБВ №10013/0295, м.Львів, пр. Шевченка, 36; МФО-325796; ЗКПО-09325703; р/р 373949289004;

- ідентифікаційний номер заявника ОСОБА_1 - НОМЕР_1

- дату видачі судового наказу стягувачеві - 13 листопада 2013 року;

- строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк