справа № 208/5403/13-ц
№ провадження 2/208/1870/13
РІШЕННЯ
Іменем України
26 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
в с т а н о в и в:
Позивач: публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (надалі - позивач) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) 26.07.2011 р. уклали кредитний договір № 010-03519-260711 (надалі - договір). Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1.
В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково.
Станом на 09 липня 2013 р. заборгованість відповідача становить 13989,71 грн.
Просив в рахунок погашення заборгованості за договором 010-03519-260711 від 26.07.2011 р. стягнути з відповідача на користь позивача 13989,71 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що публічне акціонерне товариство «Дельта банк» та ОСОБА_1 26.07.2011 р. уклали кредитний договір № 010-03519-260711 (надалі - договір). Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1.
В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково.
Станом на 09 липня 2013 р. заборгованість відповідача становить 13989,71 грн.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
При зверненні до суду позивачем сплачено 214,60 грн. судового збору. Вказана суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 010-03519-260711 від 26.07.2011 року - 13989,71 грн.; 214,60 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня його оголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Дячков С. В.
The court decision No. 40906064, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 208/5403/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: