Справа № 178/1130/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 жовтня 2014 року ККриничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Лісняк В.В.,
за участі секретаря Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № DZRORX14190033, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3699.01 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19 травня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 12299,47 грн., заборгованність за кредитом - 3017,47 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2,77 грн, заборгованність по комісії за користування кредитом -1553,64 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором - 6663,71 грн, штрав (фіксована частина) - 500 грн, штраф (процентна складова) - 561,88 грн, всього загальна сума забогованості склала 12299,47 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DZRORX14190033 від 19 серпня 2011 року в розмірі 12299,47 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 19 серпня 2011 року укладено кредитний договір № DZRORX14190033, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3699,01 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19 травня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 12299,47 грн., заборгованність за кредитом - 3017,47 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2,77 грн, заборгованність по комісії за користування кредитом -1553,64 грн, штраф (фіксована частина) -500,00 грн, щтраф (процентна складова)-561,88 грн, всього загальна сума забогованості склала 12299,47 гривень.
Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DZRORX14190033 від 19 серпня 2011 року в розмірі 12299,47 грн ( дванадцять тисяч двісті дев»яносто дев»ять гривень 47 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 ) - 243, 60 грн. судового збору (двісті сорок три гривні 60 копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії. К
Суддя: В. В. Лісняк р
The court decision No. 40906033, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 178/1130/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: