,
Справа № 171/2591/14-п
3/171/657/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2014 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 153097 від 09.09.2014 року, ОСОБА_1 09.09.2014 року о 20-30 год. в м. Апостолове по вул. Калініна Апостолівського району Дніпропетровської області керував мопедом Вайпер з робочим об"ємомдвигуна 49,9 куб.см. без посвідчення водія відповідної категорії, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами долученими до адміністративного матеріалу.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст.126, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000) в сумі 36 гр.54 коп.
Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя:Т. А. Чумак
The court decision No. 40905808, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 171/2591/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: