ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 жовтня 2014 року К/800/52277/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги ПАТ "Садовод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПАТ "Садовод" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченка Іллі Леонідовича, Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, з участю третіх осіб: Великобурлуцька районна Державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області, про скасування рішень,-
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Судовий збір сплачений не у повному обсязі.
Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України застосовується положення ст. 108 КАС України про залишення без руху.
Керуючись ст.ст.108, 213 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ПАТ "Садовод" залишити без руху.
Копію ухвали надіслати ПАТ "Садовод" та надати термін для усунення недоліків до 28 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 40905425, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/11149/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: