№ 4090340, 18.06.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

справа № 2-а-3714/08/0470

категорія статобліку- 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року   м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового розгляду Калиті І.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об'єднання житлово - комунального господарства» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області, на виконання своїх владних повноважень, звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. в сумі 15600 грн. 15 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення проти позов не надав, свого представника у судове засідання не направив.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без його участі.

Дослідивши чинне законодавство та заслухавши доводи представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - Синельниківське міське комунальне підприємство «Виробниче об'єднання житлово - комунального господарства» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в УПФУ в м. Синельникове Дніпропетровської області.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем подано до УПФУ в м. Синельникове Дніпропетровської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р., в якому самостійно обчислено страхові внески на суму - 15600 грн. 15 коп. Відповідно, строк сплати внесків за грудень 2008 року - до 20 січня 2009 р.

Нараховані суми внесків за вказаний період в установлені законодавством терміни відповідачем не були сплачені. У зв'язку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.

05 лютого 2009 року начальником Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області на адресу відповідача направлено вимогу № Ю 1\2 про сплату боргу, яка отримана особисто відповідачем, проте, в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області - задовольнити .

Стягнути з Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об'єднання житлово - комунального господарства» (р\р 26000055217001 в «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 32050733) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області (р\р 25604303123184 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» Дніпропетровське обласне управління, МФО 305482, код 21929585) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. у розмірі 15600 грн. 15 коп. (п'ятнадцять тисяч шістсот гривень п'ятнадцять копійок).

Постанова суду  може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 18.06.2009 року.

Суддя В.В. Чорна