№ 4090329, 18.06.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
18.06.2009
Case No.
2-а-14244/08/0470
Document №
4090329
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-а-14244/08/0470

категорія статобліку- 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року   м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового розгляду Калиті І.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Груп Лімітед» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, на виконання своїх владних повноважень, звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень - жовтень 2008 р. в сумі 376 грн. 64 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за зазначеною адресою. За таких обставин, враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстру не вніс, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи, та розглядає справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши чинне законодавство та заслухавши доводи представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Груп Лімітед» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в УПФУ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем поданло до УПФУ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська   розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень - жовтень 2008 р., в яких самостійно обчислено страхові внески на загальну суму - 376 грн. 674 коп. Відповідно, строк сплати внесків за вересень 2008 року - до 20 жовтня 2008 р., за жовтень 2008 року - до 20 листопада 2008 р.

Нараховані суми внесків за вказаний період в установлені законодавством терміни відповідачем не були сплачені. У зв'язку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська - задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Груп Лімітед» ( р\р 26005050217324 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 35396137) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (р\р 25604303013175 в Управлінні Ощадбанку м. Дніпропетровська, МФО 305482, код ОКПО 21928462) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень - жовтень 2008 р. в сумі 376 грн. 64 коп. (триста сімдесят шість гривень шістдесят чотири копійки).

Постанова суду  може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 18.06.2009 року.

Суддя В.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4090329 ?

Документ № 4090329 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4090329 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4090329 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4090329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4090329, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 4090329, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4090329 refers to case No. 2-а-14244/08/0470

This decision relates to case No. 2-а-14244/08/0470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4090326
Next document : 4090331