печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27649/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Л.І. Цокол, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Управління активами "Авалон", ОСОБА_3, за участі третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання грошових коштів спільної сумісною власністю та поділ майна, визнання п. 1.4. попереднього договору купівлі-продажу квартири недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Управління активами "Авалон", ОСОБА_3, за участі третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання грошових коштів спільної сумісною власністю та поділ майна, визнання п. 1.4. попереднього договору купівлі-продажу квартири недійсним.
Перевіривши позовну заяву ОСОБА_2, приходжу до висновку, що позов поданий з порушенням правил підсудності.
Так, 13.10.2014 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 на виконання ухвали судді від 01.10.2014 р.. Поряд з іншими вимогами позивач ОСОБА_2 просить визнати п. 1.4. попереднього договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1, недійсним.
Таким чином, даний спір виник з приводу нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки, АДРЕСА_1 територіально не належить до Печерського району м. Києва, даний спір не підсудний Печерському районному суду м. Києва.
За таких обставин приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачу, для подачі до належного суджу м. Києва.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 114,121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління активами "Авалон", ОСОБА_3, за участі третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання грошових коштів спільною сумісною власністю та поділ майна, визнання п. 1.4. попереднього договору купівлі-продажу квартири недійсним.
Повернути ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2885 грн. 56 коп.; 243 грн. 60 коп.; 243 грн. 60 коп., за подання заяви про забезпечення позовних вимог у сумі 121 грн.80 коп., які сплачені на рахунок: Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)380 04 897, Рахунок отримувача 312 142 067 00007, Банк отримувача, ГУ ДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача, 82 00 19, Код класифікації бюджету 220 30 001, Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд, протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Л.І. Цокол
The court decision No. 40902255, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/27649/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: