Справа № 629/4393/14-п
Номер провадження 3/629/737/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався Лозівським міськрайонним судом Харківської області 30.09.2014 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 02.10.2014 року не з'явився на реєстрацію до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, 12.10.2014 року о 22-20 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені Кіровським районним судом м. Донецька обмеження адміністративного нагляду, згідно ухвали від 05.06.2013 року та Лозівським міськрайонним судом Харківської області, згідно ухвали від 16.07.2014 року.
Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушень визнав повністю, в скоєному розкаявся, а також протоколами № 001872 від 13.10.2014р., № 001873 від 13.10.2014р. про порушення правил адміністративного нагляду, реєстраційним листком контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядовим.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ та порушення заборони виходу з будинку у визначений час, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 36, 40-1, 187 ч. 1 п.п. 3, 5, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 40902089, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 629/4393/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: