Справа № 367/4483/14-ц
2/367/1738/2014
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
Головуючої судді Л.П. Саранюк
При секретарі А.О. Данюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції в Київській області; третя особа: ОСОБА_2 про визнання результатів публічних торгів недійсними,-
в с т а н о в и в:
У зв'язку з тим, що для виготовлення повного, мотивованого рішення необхідний тривалий час, суд у відповідності до ст. ст. 209, 218 ЦПК України виносить резолютивну частину рішення .
в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю.
Визнати недійсним результати прилюдних торгів, проведених 25.04.2014 р. ПП «Нива - «В.Ш.» з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_2, а саме квартира №1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оформлені Протоколом проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна № 1013112/1/1 від 25.04.2014 року.
Повний текст рішення буде виготовлено 14.10.2014 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.П. Саранюк
The court decision No. 40901952, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 367/4483/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: