Court ruling № 40901760, 13.10.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.

Справа № 5017/26/2012

Розглядається заява Другого приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-4443 від 10.10.2014р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 5017/26/2012,

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слияние”

про стягнення 52391,72 дол. США та 139812,58 грн.

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.02.2012 року по справі №5017/26/2012 позов задоволено повністю.

28.02.2012 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний Наказ.

10.10.2014 року суд отримав заяву Другого приморського відділу державної виконавчої служби, в порядку ст.120 ГПК України, про видачу дублікату Наказу суду від 28.02.2012 року по справі № 5017/26/2012.

Заява мотивована тим, що „в ході проведення виконавчий дій державним виконавцем було встановлено, що оригінал виконавчого документу відсутній.”

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Проте, в порушення вимог ст. 120 ГПК України до заяви не додано довідки, державного виконавця про втрату наказу.

Отже, надана заява не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України і тому - не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Другого приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-4443 від 10.10.2014р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 5017/26/2012 – відмовити.

Суддя О.А. Демешин