Справа № 610/3925/14-а
2-а/610/118/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
при секретарі Петровій І.В.,
за участю: представника позивача Озерової О.Д.,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування отриманої субсидії,
ВСТАНОВИВ:
25.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив стягнути з останньої 3406,01 грн. в рахунок відшкодування незаконно отриманої субсидії.
В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2, при зверненні у жовтні 2013 року до УСЗН Балаклійської РДА Харківської області з заявою про призначення субсидії, надано невірну інформацію про власника квартири, що призвело до незаконного нарахування субсидії у сумі 3406,01 за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року.
Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримала з наведених у ньому підстав.
Відповідач та представник відповідача заперечували проти задоволення позову, вказавши, що з заявою про призначення субсидії від імені ОСОБА_2 зверталась її мати, яка діяла на підставі довіреності. Під час написання заяви, мати відповідача керувалась вказівками працівників УСЗН Балаклійського РДА Харківської області та документами, що були в наявності, а саме: довідкою про склад сім'ї ОСОБА_2 від 25.10.2013 в якій вказано, що остання є власником квартири АДРЕСА_1. При цьому, працівники УСЗН жодних консультацій а ні відповідачу, а ні її матері з приводу порядку та підстав призначення субсидії не надавали. Вважають, що недостовірна інформація була подана відповідачем несвідомо, а вина повинна покладатися на працівників УСЗН Балаклійського РДА Харківської області, які належним чином не перевірили документи відповідача. Також зазначили, що всі рахунки за житлово-комунальні послуги відкриті на ім'я ОСОБА_2 та саме вона їх фактично сплачує. власником квартири дійсно є батько відповідача - ОСОБА_4, але в даній квартирі він не зареєстрований та не проживає.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Пунктом 3 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері соціального захисту населення, організовує роботу щодо призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
Згідно п. 6 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848 (в редакції, яка діяла на час призначення та надання субсидії), субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації. В окремих випадках на підставі рішень районних, районних у містах Києві і Севастополі державних адміністрацій та виконавчих органів міських і районних рад або утворених ними комісій та актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї субсидія може призначатися іншій особі, зареєстрованій у житловому приміщенні (будинку), а також індивідуальним забудовникам, будинки яких не прийняті в експлуатацію, але вони сплачують вартість одержуваних житлово-комунальних послуг.
Відповідно п. 20 вказаного Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
Судовим розглядом встановлено, що на підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг (а.с. 9-10), поданої до УСЗН Балаклійського РДА Харківської області 05.11.2013 року представником ОСОБА_2, останній була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
До вказаної заяви були додані декларація про доходи та майновий стан ОСОБА_2 (а.с. 11-14), а також довідка про її склад сім'ї (а.с. 15). У зазначених документах ОСОБА_2 була вказана, як власник квартири АДРЕСА_1.
Як встановлено з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 6), власником вищевказаної квартири є не ОСОБА_2, а її батько ОСОБА_4
Згідно розрахунку суми переплати, загальна сума наданої субсидії за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року складає 3406,01 грн. (а.с. 4).
Враховуючи, що ОСОБА_2 та її представнику було достовірно відомо, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що відповідачем (оскільки представник діє від імені особи, яку він представляє), при зверненні до УСЗН Балаклійського РДА Харківської області з заявою про призначення субсидії, свідомо подано документи з недостовірними відомостями.
Відповідного рішення районної державної адміністрації про призначення ОСОБА_2 субсидії, яке може мати місце в окремих випадках (п. 6 Положення), останньою не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 158-163 КАС України, ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Положенням «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування отриманої субсидії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області 3406 грн. 01 коп. (три тисячі чотириста шість грн. 01 коп.) в рахунок відшкодування незаконно отриманої субсидії.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:
The court decision No. 40900344, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 610/3925/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: