Справа № 373/2394/14-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду і просить розірвати кредитний договір №К-001/0006/05/14 від 21 січня 2014р. укладений між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на корись КС «Кредит-Експерт» борг в сумі 5549 грн.81 коп., штраф в сумі 5100 грн.00 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2436 грн.00 коп. та оплачений судовий збір.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.122,130 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Викликати сторони у попереднє судове засідання о 12 год.00 хв. 31 жовтня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Позивачу :
1)надати суду оригінали документів, які подані до заяви у копіях.
Відповідачу :
1)надати суду письмові заперечення проти позову;
2) докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: А. О. Залеська
The court decision No. 40900308, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 373/2394/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: