ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" жовтня 2014 р.
Справа № 924/1180/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький" м. Хмельницький
до 1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький
2. товариства з обмеженою відповідальністю "АНІСПРОМ" м. Хмельницький
про 1. визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 0,054 га по вул. Проскурівській, 3 в м. Хмельницькому;
2. визнання недійсним рішення 14 сесії Хмельницької міської ради від 07.11.2007 року №31 "Про надання земельних ділянок в постійне користування юридичним особам, в оренду суб'єктам підприємницької діяльності, громадянам" (пункт 41 додатку 20 щодо надання ЗАТ "Аніспром" земельної ділянки площею 86 кв. м. по вул. Проскурівській, 3 в м. Хмельницькому на будівництво торгівельного центру "Будинок торгівлі" в короткострокову оренду терміном на 3 роки;
3. визнання недійсним договору оренди землі №040874200025 від 18 лютого 2008 року, укладеного між Хмельницькою міською радою та закритим акціонерним товариством «Аніспром», зареєстрованого у Хмельницькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах №25 від 18.02.2008 року;
4. визнання недійснї додаткової угоди №680110004000523 від 10.05.2012 року «Про поновлення договору оренди землі №040874200025 від 18.02.2008 року», укладеної між Хмельницькою міською радою та закритим акціонерним товариством «Аніспром», зареєстрованої в Управлінні Держкомзему в м.Хмельницькому Хмельницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №681010004000523 від 10.05.2012 року.
5. визнання недійсним рішення 28 сесії Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року №72 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування, у власність, оренду юридичним особам, громадянам, поновлення договорів оренди земельних ділянок шляхом укладання додаткових угод, припинення права користування земельними ділянками шляхом розірвання договорів оренди землі за згодою сторін та надання земельних ділянок в оренду юридичній особі, громадянам» ( пункт 13 додатку 3 ) щодо поновлення ТОВ «Аніспром» договору оренди земельної ділянки по вул. Проскурівській, 3 в м.Хмельницькому від 18.02.2008 року за №040874200025 на три роки.
6. визнання недійсною додаткової угоди №278-02-2013/3894555 від 17.12.2013 року «Про внесення змін до договору оренди землі №040874200025 від 18.02.2008року із внесеними змінами до договору №681010004000523 від 10.05.2012року», укладеної між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Аніспром», на підставі якої право оренди ТОВ «Аніспром» земельною ділянкою площею 0, 0086 га зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 17.12.2013 року серія ЕАР строком дії до 07.11.2016 року із правом пролонгації.
7. усунення товариством з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хельницький» перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0, 054 га по вул.Проскурівській, 3 в м.Хмельницькому, шляхом покладення обов»язку на ЗАТ «Аніспром» самостійно звільнити її від об»єктів незавершеного будівництва, будівельних конструкцій, матеріалів, сміття, а у випадку відмови ЗАТ «Аніспром» - відновити стан земельної ділянки за рахунок ЗАТ «Аніспром».
Представники сторін: не викликались
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом до 1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "АНІСПРОМ" м. Хмельницький про 1. визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 0,054 га по вул. Проскурівській, 3 в м. Хмельницькому; 2. визнання недійсним рішення 14 сесії Хмельницької міської ради від 07.11.2007 року №31 "Про надання земельних ділянок в постійне користування юридичним особам, в оренду суб'єктам підприємницької діяльності, громадянам" (пункт 41 додатку 20 щодо надання ЗАТ "Аніспром" земельної ділянки площею 86 кв. м. по вул. Проскурівській, 3 в м. Хмельницькому на будівництво торгівельного центру "Будинок торгівлі" в короткострокову оренду терміном на 3 роки; 3. визнання недійсним договору оренди землі №040874200025 від 18 лютого 2008 року, укладеного між Хмельницькою міською радою та закритим акціонерним товариством “Аніспром”, зареєстрованого у Хмельницькій регіональній філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах №25 від 18.02.2008 року; 4. визнання недійснї додаткової угоди №680110004000523 від 10.05.2012 року “Про поновлення договору оренди землі №040874200025 від 18.02.2008 року”, укладеної між Хмельницькою міською радою та закритим акціонерним товариством “Аніспром”, зареєстрованої в Управлінні Держкомзему в м.Хмельницькому Хмельницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №681010004000523 від 10.05.2012 року. 5. визнання недійсним рішення 28 сесії Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року №72 “Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування, у власність, оренду юридичним особам, громадянам, поновлення договорів оренди земельних ділянок шляхом укладання додаткових угод, припинення права користування земельними ділянками шляхом розірвання договорів оренди землі за згодою сторін та надання земельних ділянок в оренду юридичній особі, громадянам” ( пункт 13 додатку 3 ) щодо поновлення ТОВ “Аніспром” договору оренди земельної ділянки по вул. Проскурівській, 3 в м.Хмельницькому від 18.02.2008 року за №040874200025 на три роки. 6. визнання недійсною додаткової угоди №278-02-2013/3894555 від 17.12.2013 року “Про внесення змін до договору оренди землі №040874200025 від 18.02.2008року із внесеними змінами до договору №681010004000523 від 10.05.2012року”, укладеної між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “Аніспром”, на підставі якої право оренди ТОВ “Аніспром” земельною ділянкою площею 0, 0086 га зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 17.12.2013 року серія ЕАР строком дії до 07.11.2016 року із правом пролонгації. 7. усунення товариством з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хельницький” перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0, 054 га по вул.Проскурівській, 3 в м.Хмельницькому, шляхом покладення обов”язку на ЗАТ “Аніспром” самостійно звільнити її від об”єктів незавершеного будівництва, будівельних конструкцій, матеріалів, сміття, а у випадку відмови ЗАТ “Аніспром” - відновити стан земельної ділянки за рахунок ЗАТ “Аніспром”.
Ухвалою суду від 18.08.2014 р. справу № 924/1180/14 призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 06.10.2014 р. розгляд справи було відкладено на 11 год. 30 хв. 14 жовтня 2014 року.
Однак під час складання тексту ухвали було допущено описку у резолютивній частині ухвали щодо зазначення дати призначення розгляду справи, зокрема замість дати та часу "14" жовтня 2014 р.” 11:30 год. було вказано дату та час " 20" жовтня 2014 р.” 15:00 год.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.10.2014р. по справі № 924/1180/14 описку, дату та час судового засідання „20" жовтня 2014 р.” 15:00 год.” замінити на дату та час "14" жовтня 2014 р.” 11 :30 год.”.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (м. Хмельницький. вул. Проскурівська, 3) ;
3 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) - простим.;
4- відовідачу 2 (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 103)
5 - комунальному підприємству проектно-розвідувальних робіт по землевпорядкуванню м. Хмельницького (вул. Подільська 10/1) всім рек. з повід.
The court decision No. 40900096, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1180/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: