Court ruling № 40898637, 14.10.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/6938/14ц

Провадження №2/263/2782/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І. вивчивши апеляцію ОСОБА_2 на ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 липня 2014 року та від 8 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 липня 2014 року вказану позовну заяву залишено без руху, яку ОСОБА_2 отримала 18.07.2014 року.

Недоліки зазначені в ухвалі позивач не усунула, внаслідок чого ухвалою суду від 8.08.2014 року позовна заява повернута ОСОБА_2, яку вона отримала разом з ухвалою 27.08.2014 року.

На вказані ухвали до суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_2

Згідно з п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Також можуть бути оскаржені ухвали, зазначені у частині четвертій статті 135, статтях 211 та 397 ЦПК України.

Пункт 3 частини 1 статті 293 ЦПК України містить посилання на можливість оскарження окремо від рішення суду ухвали про повернення заяви позивачу (заявникові), а не про залишення позовної заяви без руху. Тобто, оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху не передбачено ст.293 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням зазначеного апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу суду від 18 липня 2014 року слід повернути заявнику.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 липня 2014 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко