Decision № 40898568, 15.10.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2839/14-ц

Провадження №:2/138/815/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд із цим позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що вона з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2013 року. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з 18 лютого 2014 р. проживає окремо. Їй важко утримувати дітей, бо вони часто хворіють, а відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоч має таку можливість, оскільки він здоровий та молодий чоловік, працює продавцем - консультантом на АЗС №1 «ОККО-Нафтопродукт».

ОСОБА_2 інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Має у власності 20 вуликів із бджолами,земельні ділянки для вирощування сільськогосподарської продукції від яких має дохід, а також використовує в своїх цілях автомобіль «Опель Віваро». Оскільки точний розмір заробітку відповідача встановити важко просить стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно з врахуванням інфляційних процесів до досягнення дітьми повноліття.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що дійсно працює продавцем - консультантом на АЗС №1 «ОККО-Нафтопродукт» отримує заробітну плату.

Крім того, він має доходи від утримання бджіл, зокрема, в цьому році отримав близько 2000 грн. від продажу меду. Займається вирощуванням сільськогосподарської продукції, а тому погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, а у позивачки склалося важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати аліменти на їх утримання 1000 грн. щомісяця по 500 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

Згідно ч. 1 ст.184 СК України в твердій грошовій сумі аліменти можуть сплачуватись при умові, платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки із наданих доказів в судовому засіданні встановлено, що платник аліментів крім того, що працює продавцем - консультантом на АЗС №1 «ОККО-Нафтопродукт», постійно отримує заробітну плату, має також нерегулярний, мінливий дохід від продажу сільськогосподарської продукції.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дітей та їх розвитку слід стягувати з відповідача щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 243 гривень 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця м. Новодністровська Сокирянського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно аліменти по 500(п'ятсот)грн.. на кожну дитину, починаючи стягнення з 19.09.2014 року і до досягнення ними повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: