Decision № 40898366, 14.10.2014, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/745/14-ц

Провадження 2-др/382/9/14

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 жовтня 2014 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Ьанк "Фінанси та кредит" про винесення додаткового рішення по справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, про стягнення коштів,

Встановив:

Рішенням Яготинського районного суду від 24 червня 2014 року, позов Публічного акціонерного товариства "Банк фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк фінанси та кредит" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним договором № 34- 93/06-А від 26.12.2006 року в розмірі 765 260 (сімсот шістдесят п'ять тисяч двісті шістдесят) гривень 08 копійок, що включає в себе :

- 67 783 гривень 60 копійки - заборгованість по відсотках за користування кредитними ресурсами за період з 25.08.2008 року по 25.12.2013 року.

- 8 666 (вісім тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 88 копійок - заборгованість по щомісячній комісії за період з 25.08.2008 року по 25.12.2013 року.

- 688 809,60 (шістсот вісімдесят вісім тисяч вісімсот дев'ять) гривень 60 копійок - пеня по простроченій заборгованості за період з 25.12.2012 року по 25.12.2013 року.

Разом з тим, рішенням суду не вирішено питання про стягнення судового збору в розмірі 3654,00 грн., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено..

Відповідно до вимог до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги представника заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стянути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»- 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.