09.09.2014 Провадження по справі № 2/380/347/14
Справа № 380/1376/14-ц
УХВАЛА
попереднього судового засідання
09 вересня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Кравець О.А.
при секретарі : Мідзяновській І.С.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі та визначення місця проживання малолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому визначити місце проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши її проживати разом з позивачем, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в попереднє судове засідання не прибула, про дату, час та місце попереднього судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, про дату, час і місце попереднього розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду повернувся конверт з повідомленням працівника поштового зв'язку про те, що причиною повернення є закінчення терміну зберігання.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2014 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Кравець
The court decision No. 40898089, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 380/1376/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: