ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" жовтня 2014 р.Справа № 916/3973/14
За позовом: Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, смт. Олександрівна, вул. Судоремонтна, буд. 35, код ЄДРПОУ 01125637)
до відповідача: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі адміністрації Одеського морського порту (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 38728457)
про стягнення заборгованості у розмірі 2 731 275,56 грн. з яких 1 091 889,24 грн. - сума основного боргу, 60 618,47 грн. - 3% річних, 311 019,57 грн. - пеня, 1 267 748,28 грн. - інфляційні збитки
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - Івашкова Н.Є. (довіреність від 14.10.2014 №014/25);
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі адміністрації Одеського морського порту про стягнення заборгованості за Договором про співробітництво від 20.07.2007 №20/07-07 у розмірі 2 731 275,56 грн. з яких 1 091 889,24 грн. - сума основного боргу, 60 618,47 грн. - 3% річних, 311 019,57 грн. - пеня, 1 267 748,28 грн. - інфляційні збитки.
Ухвалою суду від 30.09.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.10.2014.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 10.10.2014 №43495/14 (а.с. 95).
Представник позивача подав письмове клопотання про надання відстрочки для сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке обгрунтоване відсутністю грошових коштів на рахунках ДП "Чоразморшлях", наявністю заборгованості по заробітній платі, а також порушенням відносно нього справи про банкрутство.
Окрім того, відповідачем не виконано ухвалу суду від 30.09.2014.
Враховуючи не виконання відповідача обов'язків покладених на них ухвалою суду від 30.09.2014, з огляду на клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі та відкладення розгляду.
Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відстрочити Державному підприємству „Чорноморське-Азовське Виробничо-експлутаційне Управління морських шляхів" сплату судового збору у розмірі 54 625,51 грн. до ухвалення судового рішення.
2. Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2014 р. о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобов'язати відповідача виконати ухвалу суду від 30.09.2014 у справі №916/3973/14.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, смт. Олександрівна, вул. Судоремонтна, буд. 35; 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 7), ДП „АМПУ" в особі адміністрації Одеського морського порту (65026, м. Одеса, Митна площа, 1).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 40897821, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/3973/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: