ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"15" жовтня 2014 р. Справа № 911/3107/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс"
до Публічного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат"
про стягнення 106034,47 грн.
Головуючий суддя Бабкіна В.М.
Суддя Горбасенко П.В.
Суддя Рябцева О.О.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3107/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс" до Публічного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" про стягнення 106034,47 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2014 р. на підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України призначено колегіальний розгляд даної справи.
Розпорядженням № 220-АР від 14.10.2014 р. для розгляду справи № 911/3107/14 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Горбасенко П.В., Рябцева О.О.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/3107/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Горбасенко П.В., Рябцева О.О.
2. Розгляд справи призначити на « 03» листопада 2014 р. об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Письмові пояснення та документи по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Бабкіна В.М.
Суддя Горбасенко П.В.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 40897789, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/3107/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: