ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.2014 р. Справа№ 914/4668/13
Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ", м. Новий Розділ, на дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області
у справі № 914/4668/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ", м. Новий Розділ,
про стягнення 3542538,61 грн.
Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на: 22.10.14 на 9 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) в кімн. N 504.
3. Зобов'язати:
Скаржника - письмово пояснити, чому пропущено строк, встановлений ст.121-2 ГПК України, забезпечити явку представника в судове засідання.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області - подати письмове пояснення на скаргу, докази, які її спростовують, забезпечити явку представника в судове засідання.
Стягувача - явка на власний розсуд.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 40897733, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/4668/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: