ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" жовтня 2014 р. Провадження 01/903/1020/14
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали по справі 903/1020/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін МП Інвест", с. Дуліби, Стрийського району, Львівської області
до приватного науково-виробничого підприємства "Проект-Сервіс", м. Луцьк
про стягнення 170 000 грн.,
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 29.10.2014р. на 11 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язую сторони представити в господарський суд через канцелярію:
4.1. Позивачу: до 27.10.2014р. належним чином завірену копію Статуту ТзОВ "Грін МП Інвест".
4.2. Відповідачу: до 27.10.2014р. обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію Статуту приватного науково-виробничого підприємства "Проект-Сервіс".
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 40897670, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 903/1020/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: