Справа № 646/11637/14-ц
№ пр.2 /646/2040/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" жовтня 2014 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд звернути стягнення за іпотечним договором №830/15-27/14-7/06-224 від 25 травня 2006 року на нерухоме майно, а саме: пятикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на праві приватної власності; звернути стягнення за іпотечним договором № 830/27/14-4/48/7-022 від 14 лютого 2007 року на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі; визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої статтею 41 Закону України „Про іпотеку" - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; за рахунок продажу предмету іпотеки задовольнити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 830\1-27\14-3\06-114 у розмірі 253 778,50 грн. та за договором кредиту № 830\27\14-4\12\7-014 у розмірі 1 304 090, 37 грн., а всього за двома кредитними договорами 1 557 868, 87 грн.; стягнути з відповідача усі витрати пов'язані зі збереженням та реалізацією предмету іпотеки; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654,00 грн.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст., ст. 122, 130, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Судовий розгляд справи призначити на 24 жовтня 2014 року на 14-30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24 жовтня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Васильєва
The court decision No. 40897496, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/11637/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: